Home Editorial सबरीमाला पर्ची

सबरीमाला पर्ची


केरल में कांग्रेस द्वारा तैयार मसौदा कानून सबरीमाला चुनावी लोकलुभावनवाद। अप्रैल में विधानसभा चुनावों में जाने की संभावना के साथ, कांग्रेस जाहिर तौर पर “हिंदू वोट” पर जीत हासिल करना चाहती है। सबरीमाला अय्यप्पा भक्तों (धार्मिक अनुष्ठानों, सीमा शुल्क और Usages का संरक्षण) अधिनियम, 2021, शुक्रवार को पार्टी द्वारा लूटा गया, उस प्रथा को कानूनी पवित्रता देने का वादा करता है जो किसी विशेष आयु वर्ग की महिलाओं के धर्मस्थल में प्रवेश पर अधिकार देता है। मुख्य पुजारी मंदिर में अनुष्ठान और प्रथाओं का पालन करने के लिए, और उनका उल्लंघन करने वालों के लिए दो साल का कारावास। पार्टी के लिए इस तरह के वादे करना अनुचित है जब सुप्रीम कोर्ट की सात-न्यायाधीशों की पीठ अपने फैसले की समीक्षा कर रही है, जिसमें महिलाओं के प्रवेश से संबंधित प्रथा को असंवैधानिक पाया गया था।

अधिकांश पार्टियों की तरह, कांग्रेस ने सबरीमाला पर फ्लिप-फ्लॉप का प्रदर्शन किया। कांग्रेस प्रमुख सोनिया गांधी और राहुल गांधी ने शुरू में कहा कि पार्टी महिलाओं के खिलाफ पूर्वाग्रह से ग्रसित रीति-रिवाजों के खिलाफ खड़ी थी, लेकिन जब पार्टी की केरल इकाई ने यथास्थिति के पक्ष में बात की तो वे पीछे हट गए। पार्टी ने 2018 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ लामबंदी का सक्रिय रूप से समर्थन किया। इसके बाद हुए आम चुनाव में, कांग्रेस ने 20 लोकसभा सीटों में से 19 जीती – इसकी सफलता के लिए इसके सबरीमाला रुख के कारण एक हिंदू समेकन को जिम्मेदार ठहराया गया था। लेकिन जब से राज्य में राजनीतिक परिदृश्य बदला है। हालिया स्थानीय निकाय चुनावों के नतीजों से संकेत मिलता है कि सत्तारूढ़ वाम मोर्चा ने खोई हुई जमीन वापस पा ली है। अब कांग्रेस को लगता है कि सबरीमाला अपने भाग्य को फिर से जीवित करने में मदद कर सकती है और रक्षात्मक पर LDF को मजबूर कर सकती है। एक ऐसे कानून की रक्षा करने का वादा, जो महिलाओं के खिलाफ है, हालांकि यह कभी-कभार उदारवादी साख का एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक है। शाहबानो केस (1985) में, कांग्रेस ने रूढ़िवादी दृष्टिकोण के साथ पक्ष लिया और सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले को पलट दिया। पार्टी को रूढ़िवादियों के गले लगाने से कोई फायदा नहीं हुआ – वास्तव में, इस कदम ने रूढ़िवाद की एक लहर को फैलाया, जो कि गणतंत्रात्मक मूल्यों और संविधान में निहित व्यक्तिगत अधिकारों पर सामुदायिक पहचान और सीमा शुल्क को विशेषाधिकार प्राप्त था। मध्यमार्गी विचारों के लिए स्थान प्रतिबंधित हो गया और दूसरों के बीच अपनी संभावनाओं को कम कर दिया।

यह पार्टी एक एजेंडे पर वापस आ गई है जिसने अपना पाठ्यक्रम चलाया था, कांग्रेस के भीतर राजनीतिक कल्पना की कमी भी दर्शाता है। और नहीं लिए गए मार्ग पर प्रकाश डालता है – पार्टी एलडीएफ के रिकॉर्ड पर सवाल उठाकर और बेहतर शासन के एजेंडे को पेश करके कार्यालय के लिए अपनी पिच बना सकती थी।





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments