राष्ट्र के लिए धन निर्माता आवश्यक हैं। यह एक अलौकिक कथन नहीं है। फिर भी भारत में राजनीतिक वर्ग धन सृजन के विचार को स्पष्ट करने में असहज है। हालांकि, बुधवार को, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने लोकसभा में निजी क्षेत्र और उद्यम की भूमिका का एक भावुक बचाव किया। यह पहली बार नहीं है जब मोदी ने निजी क्षेत्र के पक्ष में बात की है – उन्होंने पहले के भाषण में भी धन सृजनकर्ताओं के गुणों का विस्तार किया था। लेकिन आरोपों की पृष्ठभूमि के खिलाफ देखा गया कि सरकार द्वारा जिन कृषि कानूनों को लागू किया गया है, वे बड़े निगमों को लाभान्वित करने की संभावना रखते हैं, वोट के लिए निजी क्षेत्र को अपमानित करने वाली संस्कृति अब स्वीकार्य नहीं है। और केंद्रीय बजट को ऊँची एड़ी के जूते पर आ रहा है, जिसने सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों के निजीकरण के लिए सरकार की मंशा को स्पष्ट किया और केंद्रीय सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों के रणनीतिक विनिवेश की नीति के व्यापक संदर्भों का अनावरण किया, यह केवल सरकार के सुधारवादी क्रेडेंशियल्स को आगे बढ़ाने का काम करेगा।
प्रधान मंत्री का भाषण अतीत से एक उल्लेखनीय प्रस्थान था, और ठीक है। $ 3-ट्रिलियन अर्थव्यवस्था होने के कगार पर एक देश – सत्तारूढ़ औषधालय COVID से पहले 2025 तक $ 5-ट्रिलियन निशान तक पहुंचने की उम्मीद कर रहा था सर्वव्यापी महामारी हिट – आर्थिक मामलों में राज्य के स्थान की एक कट्टरपंथी फिर से कल्पना के लिए कहता है। इस संदर्भ में, व्यवसायों को प्रबंधित करने में राज्य की भूमिका – उदाहरण के लिए, यदि यह एयरलाइंस या दूरसंचार कंपनियों को चलाना चाहिए – और नौकरशाही की भूमिका को सख्ती से पूछताछ करने की आवश्यकता है। यह निजी क्षेत्र को काम करने के लिए अधिक स्थान बनाने के लिए भी कहता है। अपने भाषण में, मोदी ने अनुक्रमण को भी सही पाया – पुनर्वितरण धन सृजन के बाद ही हो सकता है। यह केवल उच्च कर राजस्व के माध्यम से है, सरकार सार्वजनिक वस्तुओं पर खर्च कर सकती है, कल्याणकारी लाभ प्रदान कर सकती है, और नागरिकों के लिए एक आधुनिक सामाजिक सुरक्षा वास्तुकला बना सकती है।
प्रधानमंत्री ने जिस भारतीय पूंजीपतियों की बात की, वह नई नहीं है। लेकिन, भारतीय पूँजीपतियों ने कोई एहसान नहीं किया। इस वाक्यांश ने आर्थिक सर्वेक्षण द्वारा तैयार पूंजीवाद को कलंकित किया, जो एक अच्छी तरह से संदेह के लिए संकेत देता है कि भारत में धन सृजन आमतौर पर राजनीतिक प्रभाव का परिणाम है। यह पहचानने की जरूरत है कि पूंजीवाद तब फलता-फूलता है जब बाजार प्रतिस्पर्धी होते हैं, तब नहीं जब खेल के नियम कुछ के पक्ष में तिरछा हो जाते हैं। निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने, प्रवेश में बाधाओं को कम करने और बाजार-समर्थक संस्थानों का निर्माण करने की दिशा में नीतियों का पालन किया जाना चाहिए।