Home Editorial महामारी लचीलापन: एक नए स्वास्थ्य कानून के बाद COVID-19 के लिए कॉल...

महामारी लचीलापन: एक नए स्वास्थ्य कानून के बाद COVID-19 के लिए कॉल करें


एक नए स्वास्थ्य कानून के बाद संसदीय पैनल का आह्वान COVID-19 सुधार के लिए एक गिरी है

गृह मामलों की संसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट एक व्यापक के लिए बुला रहा है सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिनियमके कारण होने वाले अत्यधिक तनाव की प्रतिक्रिया के रूप में COVID-19, खंडित स्वास्थ्य प्रणाली में सुधार के लिए एक स्वागत योग्य आह्वान है। जब महामारी का आगमन हुआ, नेशनल हेल्थ प्रोफाइल 2019 के आंकड़ों से पता चला कि 1,000 लोगों के लिए अनुमानित 0.55 सरकारी अस्पताल के बिस्तर थे। इस तरह सार्वजनिक स्वास्थ्य के बुनियादी ढांचे में लंबे समय तक अंडरस्टैंडिंग की वजह से कम विनियामक निरीक्षण के साथ एक उच्च व्यावसायिक निजी क्षेत्र से मदद की मांग की गई; ग्रामीण क्षेत्रों में स्थिति और भी खराब थी, जहाँ देखभाल की सुविधाएँ कमज़ोर हैं, और शहरी कर्मचारी शहरों में बीमार पड़ने के डर से अपने गाँव भाग गए। इन विकृतियों, और मौजूदा कानूनी ढांचे की अपर्याप्तता को स्वीकार करते हुए, पैनल ने एक सर्वव्यापी कानून का आह्वान किया है जो इस तरह के संकटों के दौरान मुनाफाखोरी पर अंकुश लगाएगा और मजबूत कैशलेस स्वास्थ्य बीमा प्रदान करेगा। हालांकि, स्वास्थ्य देखभाल के प्रावधान के आसपास के फेवरिश कॉमर्स के बारे में यह संकेत एक बड़ा उद्देश्य दे सकता है, अगर यह गुमराह नीतियों द्वारा बनाई गई संरचनात्मक विषमता को संबोधित करते हुए समग्र प्रणाली सुधार को कवर करता है। भारत ने सतत विकास लक्ष्यों जैसी वाचाओं के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया है, लेकिन स्वास्थ्य के अधिकार को राष्ट्रीय स्वास्थ्य नीति के तहत पूर्ण कानूनी और न्यायसंगत अधिकार बनाने के लिए जारी है।

समिति की टिप्पणियों में से कई के लिए बीमा कवर की अनुपस्थिति और अस्पतालों पर निगरानी का अभाव है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मरीज COVID-19 जैसे संकट से दूर न हों। हालांकि यह विश्वास के उल्लंघन के रूप में पैनल को देखने के लिए सही है, महामारी के प्रभावों में से एक प्रीमियम में भारी वृद्धि हुई है, विशेष रूप से वरिष्ठ नागरिकों के लिए, बीमित मूल्य के 25% तक। क्या अधिक है, बीमा नियामक, IRDAI, ने इस वर्ष की शुरुआत में एक मानक नीति के लिए प्रवेश की अधिकतम आयु के रूप में 65 निर्धारित किया है, जो पुराने अपंग नागरिकों को प्रभावित करता है। ऐसी आयु सीमा पूरी तरह से हटा दी जानी चाहिए। एक न्यायसंगत ढांचा बनाने का जवाब एक कर-वित्त पोषित प्रणाली में है, जिसमें सरकार प्रदाताओं की देखभाल करने वाली एकल और एकमात्र भुगतानकर्ता है। यह पूर्ववर्ती योजना आयोग से एक लंबे समय से लंबित सिफारिश है, और किसी भी सुधार का हिस्सा होना चाहिए। एकल-भुगतानकर्ता के रूप में सरकार, यदि वर्तमान में एकमात्र देखभाल प्रदाता नहीं है, तो लागत को निर्धारित करने में वाणिज्यिक दबावों का विरोध करने में बेहतर होगा। यह आवश्यक दवाओं की केंद्रीय खरीद के लिए समान रूप से लागू होता है, जिसे बाद में मुफ्त में वितरित किया जा सकता है। कानूनी सुधार को सार्वभौमिक राज्य द्वारा प्रदान की जाने वाली स्वास्थ्य सेवाओं को एक अधिकार-आधारित, गैर-बहिष्करणीय ढांचे के तहत एक समयबद्ध संक्रमण के लिए प्रदान करना चाहिए, जिसमें राज्य इसे लागू कर रहे हैं। निजी व्यवस्था एक विकल्प हो सकता है। COVID-19 ने निजी तृतीयक देखभाल पर अत्यधिक निर्भरता के खतरों को उजागर किया है। सुधारात्मक सार्वजनिक व्यय को सकल घरेलू उत्पाद में सार्वजनिक रूप से 2.5% देने का वादा किया गया है जो सार्वभौमिक रूप से सुलभ है।

आप इस महीने मुफ्त लेखों के लिए अपनी सीमा तक पहुंच गए हैं।

सदस्यता लाभ शामिल हैं

आज का पेपर

एक आसानी से पढ़ी जाने वाली सूची में दिन के अखबार से लेख के मोबाइल के अनुकूल संस्करण प्राप्त करें।

असीमित पहुंच

बिना किसी सीमा के अपनी इच्छानुसार अधिक से अधिक लेख पढ़ने का आनंद लें।

व्यक्तिगत सिफारिशें

आपके हितों और स्वाद से मेल खाने वाले लेखों की एक चयनित सूची।

तेज़ पृष्ठ

लेखों के बीच सहजता से आगे बढ़ें क्योंकि हमारे पृष्ठ तुरंत लोड होते हैं।

डैशबोर्ड

नवीनतम अपडेट देखने और अपनी वरीयताओं को प्रबंधित करने के लिए एक-स्टॉप-शॉप।

वार्ता

हम आपको दिन में तीन बार नवीनतम और सबसे महत्वपूर्ण घटनाक्रमों के बारे में जानकारी देते हैं।

गुणवत्ता पत्रकारिता का समर्थन करें।

* हमारी डिजिटल सदस्यता योजनाओं में वर्तमान में ई-पेपर, क्रॉसवर्ड और प्रिंट शामिल नहीं हैं।





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments