Home Editorial पुलिस बताती है

पुलिस बताती है


अतिव्यस्त पुलिसिंग की तह तक जाने की दौड़ में, बिहार और उत्तराखंड एक विशाल, धमाकेदार चहलकदमी करते दिखाई दिए। बिहार पुलिस ने धमकी दी है कि “पुलिस सत्यापन रिपोर्ट” का इस्तेमाल सड़क पर विरोध प्रदर्शनों और प्रदर्शनों के दौरान “आपराधिक गतिविधि” में शामिल लोगों के खिलाफ किया जाएगा – उन्हें पासपोर्ट या सरकारी नौकरी या बैंक ऋण या वित्तीय अनुदान से वंचित करने के लिए। उत्तराखंड पुलिस आगे बढ़ गई है और “राष्ट्रविरोधी” पोस्ट के लिए सोशल मीडिया की निगरानी के अपने इरादे को घोषित कर दिया है। यह निगरानी परियोजना एक नि: शुल्क परामर्श सत्र के साथ आती है: जिन पुलिस कर्मियों ने लाइन पार कर ली है उन्हें बेहतर करने की सलाह दी जाएगी। यदि वे बाहर बोलने में बने रहते हैं, तो पुलिस रिकॉर्ड उन्हें “राष्ट्र-विरोधी” के रूप में वर्गीकृत करेगा। दोनों प्रस्ताव कानून के कानून को बनाए रखने के लिए अभिप्रेरित करने वालों की इच्छाशक्ति की गलत व्याख्या को उजागर करते हैं। उदाहरण के लिए, पासपोर्ट अधिनियम, 1967 में कुछ भी नहीं है, पुलिस को “इस तरह के गंभीर परिणामों” के साथ प्रदर्शनकारियों को डराने का अधिकार देता है; इसके विपरीत, कई अदालती फैसलों ने माना है कि मौजूदा आपराधिक मामलों के आधार पर भी पासपोर्ट आवेदन या पासपोर्ट नवीनीकरण के आवेदन को अस्वीकार नहीं किया जा सकता है। आईपीसी के किसी भी प्रावधान के तहत पुलिस किसी असंगत शब्द का इस्तेमाल नहीं कर सकती है जैसे “राष्ट्र-विरोधी” के रूप में सोशल मीडिया पर अपने विचारों और अभिव्यक्तियों के लिए एक नागरिक को परेशान करना और परेशान करना।

हाल के दिनों में बिहार पुलिस, जिसमें यह दूसरा उदाहरण है नीतीश कुमार शासन, ने नागरिकों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अतिक्रमण करने की अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया है। पिछले महीने, इसने साइबर अपराध के रूप में डिजाइन करके सरकार की ऑनलाइन आलोचना पर एक गैग आदेश दिया। असंतोष के लिए एक ही पसंद इस वर्तमान आदेश को प्रेरित करने के लिए प्रकट होता है, जो वास्तव में, कानून और व्यवस्था के नाम पर विरोध प्रदर्शन करने वालों की तलाश करता है। चौथे कार्यकाल के लिए, जिसका राजनीतिक करियर विरोध और आंदोलन के क्रूस पर चल रहा था, जिसे कभी महान उदारवादी जमीनी उम्मीद के रूप में रखा गया था, निश्चित रूप से नीतीश कुमार को यह पता होना चाहिए कि शासन या सुशासन क्षेत्ररक्षण से अधिक होना चाहिए छड़ी।

विरोध करने का अधिकार लोकतंत्र और उसके नागरिकों के लिए अक्षम्य है। लेकिन, तेजी से, भारतीय राजनीतिक वर्ग सवालों के बचाव के लिए राजनीतिक अधिकार के पीछे खुद को रोकते हुए दिखाई देता है। यह सड़क पर प्रदर्शनकारी या इंटरनेट पर आलोचनात्मक आवाज को एक विरोधी के रूप में और लोकतंत्र की प्रक्रिया में एक वैध भागीदार के रूप में नहीं दिखता है। यह उस तरह की राजनीति है जो अंततः, यूपी में सीए-विरोधी प्रदर्शनकारियों या राष्ट्रीय राजधानी की सीमाओं पर नुकीली सड़कों और कॉन्सर्टिना तारों के सार्वजनिक छायांकन को लाइसेंस देती है। विरोध या ऑनलाइन व्यवहार में उनकी भागीदारी के आधार पर नागरिकों को वीटो करने की अनुमति देना खतरनाक, फिसलन ढलान है। अन्य राज्यों द्वारा इस शानदार अलोकतांत्रिक विचार का क्लोन बनाने से पहले, इसे बिनन किया जाना चाहिए।





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments