Home National News दिल्ली की अदालत का कहना है कि किसानों का विरोध: देशद्रोह को...

दिल्ली की अदालत का कहना है कि किसानों का विरोध: देशद्रोह को शांत करने के लिए कानून का उल्लंघन नहीं किया जा सकता


दिल्ली की एक अदालत ने कहा है कि उपद्रवियों को शांत करने के बहाने देशद्रोह को शांत करने के लिए राजद्रोह का कानून लागू नहीं किया जा सकता है।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश धर्मेंद्र राणा ने दो व्यक्तियों – देवी लाल बुरड़क और स्वरूप राम को जमानत देते हुए अवलोकन किया – इस महीने की शुरुआत में दिल्ली पुलिस द्वारा कथित रूप से देशद्रोह करने और फर्जी वीडियो पोस्ट करके अफवाह फैलाने के आरोप में गिरफ्तार फेसबुक किसानों के विरोध प्रदर्शन के दौरान।

अदालत ने यह भी कहा कि धारा 124 ए (देशद्रोह) का आह्वान आईपीसी एक “गंभीर रूप से बहस का मुद्दा” है इससे पहले कि मामले में।

अदालत ने कहा कि देश में शांति और व्यवस्था बनाए रखने के लिए राजद्रोह का कानून राज्य के हाथों में एक शक्तिशाली उपकरण था। “हालांकि, यह उपद्रवियों को रोकने के ढोंग के तहत बेचैनी को शांत करने के लिए नहीं किया जा सकता है। जाहिर तौर पर, कानून किसी भी अधिनियम का समर्थन करता है, जिसमें हिंसा का सहारा लेकर सार्वजनिक शांति की गड़बड़ी या अशांति पैदा करने की प्रवृत्ति होती है। ”

“हिंसा, या किसी भी तरह के भ्रम या तिरस्कारपूर्ण टिप्पणी या यहां तक ​​कि इस उद्देश्य के लिए किसी भी संकेत, आरोपियों के लिए सार्वजनिक शांति की गड़बड़ी या गड़बड़ी पैदा करने के लिए किसी भी उलाहना, कॉल, उकसावे या उकसावे की अनुपस्थिति में, मुझे संदेह है, मुझे संदेह है कि धारा 124 ए (राजद्रोह) आईपीसी को आवेदक के खिलाफ वैध रूप से लागू किया जा सकता है, “न्यायाधीश ने 15 फरवरी को कहा।

न्यायाधीश ने कहा, “मेरे विचार में, आरोपियों को जिम्मेदार ठहराया गया टैगलाइन के एक सादे पढ़ने पर, धारा 124 ए आईपीसी का आह्वान एक गंभीर रूप से बहस का मुद्दा है।”

पुलिस के अनुसार, बुरडक ने अपने फेसबुक पेज पर टैगलाइन के साथ एक फर्जी वीडियो पोस्ट किया था “दिल्ली पुलिस में विद्रोह है और लगभग 200 पुलिस अधिकारियों ने सामूहिक इस्तीफा दे दिया है।”

हालांकि, पोस्ट किया गया वीडियो एक घटना से संबंधित था जिसमें खाकी (होमगार्ड के जवान) के कुछ लोग झारखंड सरकार के साथ अपनी शिकायतों के संबंध में आंदोलन कर रहे थे, अभियोजन पक्ष ने कहा।

अपने फेसबुक पोस्ट में, राम ने इसी तरह की टैगलाइन के साथ एक अलग वीडियो साझा किया था।

हालांकि, पोस्ट किया गया वीडियो एक ऐसी घटना से संबंधित था जिसमें दिल्ली पुलिस के एक वरिष्ठ अधिकारी ने प्रदर्शन स्थल पर पुलिस कर्मियों को ब्रीफिंग कर रहे थे और उन्हें स्थिति से ठीक से निपटने के लिए प्रोत्साहित किया, अभियोजन पक्ष ने कहा।

राम द्वारा पोस्ट किए गए वीडियो के बारे में, न्यायाधीश ने कहा, “मैंने व्यक्तिगत रूप से अदालत के कमरे में वीडियो देखा है, जिसमें दिल्ली पुलिस के एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी बहुत ही उत्तेजित स्वर में नारे लगा रहे हैं, और दिल्ली पुलिस कर्मियों का एक समूह दिखाई दे रहा है। उसके अलावा खड़ा है। ”

“पृष्ठभूमि की आवाज़ें बहुत अधिक चार्ज किए गए वातावरण का सुझाव देती हैं। जांच अधिकारी ने बताया कि आरोपी उक्त पोस्ट के लेखक नहीं थे और उन्होंने इसे आगे बढ़ाया था।

अदालत ने दोनों आरोपी व्यक्तियों को 50,000 रुपये की जमानत पर प्रत्येक को जमानत राशि और प्रत्येक की तरह दो जमानत दे दी, उनके हिरासत पूछताछ के बाद पुलिस द्वारा अब और नहीं मांगी गई थी।

अदालत ने उन्हें जांच अधिकारी के रूप में और जब भी जांच अधिकारी द्वारा बुलाया गया और संबंधित अदालत के समक्ष कार्यवाही के प्रत्येक चरण में जांच करने का निर्देश दिया, ताकि इसकी प्रगति में कोई रुकावट या देरी न हो और वे ऐसा नहीं करेंगे। जिस अपराध के लिए वे दोषी हैं, उसके समान अपराध।

जालसाजी के आरोप के बारे में, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष तत्काल मामले में किसी भी झूठे दस्तावेज़ के निर्माण को इंगित करने में विफल रहा।

न्यायाधीश ने कहा, “मैं यह समझने में विफल हूं कि जालसाजी का अपराध तत्काल मामले में कैसे आकर्षित किया जाता है जब तक कि कोई झूठा दस्तावेज न हो, जैसा कि आईपीसी की धारा 464 (जालसाजी) के तहत वैधानिक रूप से परिभाषित किया गया है।”

अफवाहें फैलाने के आरोप के बारे में, न्यायाधीश ने कहा कि “धारा 505 आईपीसी के तहत दंडनीय अपराध के आरोपियों के खिलाफ आरोप बलपूर्वक लगते हैं लेकिन यह जमानती अपराध है।”

आरोपियों ने प्रस्तुत किया था कि उन्हें वर्तमान मामले में झूठा फंसाया गया था।

उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ आरोपित सामग्री प्रकृति में सहज नहीं थी और यह वास्तव में सरकारी नीतियों के प्रति असहमति के भावों की अभिव्यक्ति थी।

पुलिस ने उनकी जमानत की अर्जी का विरोध करते हुए कहा कि आरोपियों के खिलाफ बहुत गंभीर आरोप लगाए गए थे और उन्होंने न केवल राज्य के खिलाफ असहमति फैलाने के इरादे से एक सनसनीखेज फेसबुक पोस्ट बनाया, बल्कि जालसाजी भी की है।





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments