Home Editorial एक हाथ उधार

एक हाथ उधार


तैरने का विचार ए बुरा बैंक भारत में बैंकिंग प्रणाली की बिगड़ती संपत्ति की गुणवत्ता से निपटने के लिए एक बार फिर सामने आया है। आरबीआई गवर्नर शक्तिकांत दास ने हाल ही में संकेत दिया था कि केंद्रीय बैंक प्रणाली में तनावग्रस्त ऋण के मुद्दे को हल करने के लिए विचार कर सकता है। इसकी नवीनतम वित्तीय स्थिरता रिपोर्ट में प्रकाशित आरबीआई द्वारा किए गए तनाव परीक्षणों के बाद यह पाया गया है कि बैंकिंग प्रणाली का सकल गैर-निष्पादित ऋण सितंबर 2021 तक बढ़कर 13.5 प्रतिशत हो सकता है, जो पिछले साल 7.5 प्रतिशत था। आर्थिक सर्वेक्षण 2016-17 ने खराब ऋणों की समस्या से निपटने में मदद करने के लिए “सार्वजनिक क्षेत्र की परिसंपत्ति पुनर्वास एजेंसी” स्थापित करने के पक्ष में तर्क दिया था। खराब बैंक स्थापित करने के पक्ष में एक उचित तर्क दिया जाना चाहिए। इस तरह की एक संस्था, अपनी बैलेंस शीट से तनावग्रस्त ऋणों को लेने के बाद, बैंकों को उधार देने के लिए बिना सोचे-समझे छोड़ देगी – एक सतत आर्थिक सुधार के लिए ऋण वृद्धि को पुनर्जीवित करना सभी महत्वपूर्ण है। और जैसा कि एक तनावग्रस्त इकाई के ऋण को अक्सर कई बैंकों में रखा जाता है, उन्हें एक इकाई में एकत्र करने से ऋणों के त्वरित, अधिक प्रभावी पुनर्गठन का मार्ग प्रशस्त हो सकता है। हालांकि, आगे बढ़ने से पहले, कई चिंताओं पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

पहले किस तरह का कर्ज लिया जाएगा? क्या केवल वे ऋण जो आर्थिक संकट के कारण तनावग्रस्त हो गए हैं COVID-19 सर्वव्यापी महामारी शामिल हो? या बिजली और रियल एस्टेट जैसे क्षेत्रों में फर्मों के लिए ऋण बढ़ाया जाएगा, जो महामारी से पहले भी खट्टा हो गया था, उसे भी अपने दायरे में लाया जाए? यह देखते हुए कि बैंकों ने अतीत में यह तय करने के लिए अनिच्छुक थे कि वे बाल कटवाने की सीमा के बारे में क्या लेने के लिए तैयार थे, इन ऋणों को खराब बैंक में कैसे हस्तांतरित किया जाएगा? घाटे को कौन सोखेगा? और क्या नई इकाई को पेशेवर रूप से प्रबंधित किया जाएगा, जो राजनीतिक वितरण से हथियार की लंबाई पर संचालित होगा? या राजनीतिक विचार निर्णय लेने को प्रभावित करेंगे?

यह भी चिंता है कि एक खराब बैंक स्थापित करने से ऋणदाता अपने कार्यों के नतीजों से मुक्त हो जाएंगे। और अगर अनुमति दी गई है, तो बैंकों के लिए विस्तारित ऋण की गुणवत्ता पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, या उनके लिए ऋणों की निगरानी करने के लिए, और कभी-कभी हरियाली से बचने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं हो सकता है। हालांकि एक बुरा बैंक स्थापित करने का विचार आकर्षक लग सकता है, लेकिन एक बार एक पीढ़ी के संकट में इसका इस्तेमाल बैंकिंग प्रणाली में अंतर्निहित समस्याओं के बारे में बताने के लिए नहीं किया जाना चाहिए। एक बुरा बैंक सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों में संरचनात्मक कमजोरियों को संबोधित नहीं करता है। न ही बैंक पुनर्पूंजीकरण करता है। बड़े प्रणालीगत मुद्दों में भाग लेने की आवश्यकता है। आगामी बजट में यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट करना होगा कि सरकार सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों की कमजोरियों को दूर करने की योजना कैसे बना रही है।





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments