Home National News अकबर बनाम रमानी: मानहानि मामले की समय-सीमा

अकबर बनाम रमानी: मानहानि मामले की समय-सीमा


दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को एमजे अकबर के आपराधिक उत्पीड़न मामले में पत्रकार प्रिया रमानी को यौन उत्पीड़न के आरोपों से बरी कर दिया, कहा कि एक महिला को दशकों के बाद भी अपनी पसंद के किसी भी मंच के समक्ष शिकायतें रखने का अधिकार है। आदेश को पढ़ते हुए, अदालत ने कहा कि आरोपों के साथ सामाजिक कलंक हैं। समाज को अपने पीड़ितों पर यौन शोषण और उत्पीड़न के प्रभाव को समझना चाहिए।

अदालत ने आगे पक्षों को सूचित किया कि किसी भी शिकायत के मामले में अपील दायर की जा सकती है और अपील अपील के मामले में रमानी को जमानत बांड प्रस्तुत करने के लिए कह सकती है।

अपने फैसले में, दिल्ली की अदालत ने माना कि सामाजिक स्थिति का व्यक्ति भी यौन उत्पीड़न कर सकता है। “यौन दुर्व्यवहार गरिमा और आत्मविश्वास को दूर ले जाता है,” यह कहा, और कहा कि “प्रतिष्ठा का अधिकार गरिमा के अधिकार की कीमत पर संरक्षित नहीं किया जा सकता है।”

यहाँ इस मामले का कालक्रम है:

8 अक्टूबर, 2018: रमानी ने अकबर के एक ट्वीट में 2017 वोग इंडिया के एक लेख के संदर्भ में लिखा है, जिसका शीर्षक उन्होंने “टू द हार्वे वाइंस्टीन ऑफ द वर्ल्ड” लिखा था।

15 अक्टूबर, 2018: एमजे अकबर ने प्रिया रमानी के खिलाफ मुकदमा दायर करने के लिए कथित तौर पर उन्हें बदनाम करने का आरोप लगाते हुए एक मुकदमा दायर किया था।

17 अक्टूबर, 2018: अकबर ने केंद्रीय मंत्री पद से दिया इस्तीफा

29 जनवरी, 2019: दिल्ली की अदालत ने मामले में आरोपी के रूप में रमानी को सम्मन किया। कोर्ट ने उसे 25 फरवरी को व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया।

25 फरवरी, 2019: दिल्ली कोर्ट ने रमानी को दी जमानत

4 मई, 2019: अकबर ने कहा कि रमानी के ट्वीट ने उनकी प्रतिष्ठा को प्रभावित किया और उनकी भाषा “गहन अपमानजनक” थी। वह कहते हैं कि उनके आरोपों ने उनके परिवार और दोस्तों के साथ खड़े होने को प्रभावित किया था।

20 मई, 2019: एमजे अकबर ने ओबेरॉय होटल में रमानी से मिलने या 2006-07 में एशियाई युग में उनके तहत एक आंतरिक उत्पीड़न से इनकार किया।

6 जुलाई, 2019: अकबर ने अदालत को बताया कि उन्हें कई महिलाओं द्वारा लगाए गए आरोपों के बारे में पता है और उनका कहना है कि वह भविष्य में किसी अन्य व्यक्ति या अंतरराष्ट्रीय प्रकाशन या वेब पोर्टल के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं। वह जोड़ता है कि यह सुझाव देना गलत है कि वह प्रिया रमानी के खिलाफ शिकायत दर्ज कराने में चयनात्मक था।

17 जुलाई, 2019: अकबर के समर्थन में दो गवाहों ने कहा कि उन्हें अन्य महिलाओं द्वारा लगाए गए यौन दुराचार के आरोपों के बारे में पता नहीं था और वे केवल रमणी द्वारा बनाए गए लोगों के बारे में जानते थे। बाद में वे अकबर के साथ अपने व्यक्तिगत, व्यावसायिक और वित्तीय संबंधों के कारण इस मामले में भाग लेने से इनकार कर देते हैं।

23 अगस्त, 2019: रमानी का कहना है कि एमजे अकबर ने उनके खिलाफ गंभीर शिकायतों से ध्यान हटाने के लिए जानबूझकर उन्हें निशाना बनाया था। “अपनी गवाही के माध्यम से, उन्होंने मेरी कहानी और मेरी सच्चाई के बारे में अनभिज्ञता व्यक्त की,” वह कहती हैं।

7 सितंबर, 2019: रमणी अदालत को बताती है कि उनका ट्वीट 1993 में उनके द्वारा सामना किए गए “यौन-रंग व्यवहार” को उजागर करने के लिए था। “मैंने अकबर के साथ अपने निजी अनुभव और कई अन्य महिलाओं के साझा अनुभवों के संदर्भ में शिकारी (ट्वीट में) शब्द का इस्तेमाल किया। मैं यह भी कहती हूं कि अकबर और मेरे बीच उम्र के अंतर, प्रभाव और शक्ति पर जोर देने के लिए इस शब्द का इस्तेमाल किया गया था। ”

9 सितंबर, 2019: रमानी अदालत को बताता है कि उसके खिलाफ मामला एक महान व्यक्तिगत लागत पर आया है। अदालत को बताता है कि महिलाओं के लिए कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न के बारे में बोलना आवश्यक है। कहते हैं कि अकबर पर उनके खुलासे जनता की भलाई के लिए थे।

24 अक्टूबर, 2019: पत्रकार प्रिया रमानी ने अदालत को बताया कि उनके ट्विटर खाते को निष्क्रिय करने के उनके कदम को सबूतों को नष्ट करने के लिए जानबूझकर नहीं बताया गया था और कहा गया था कि खाते को फिर से सक्रिय किया जा सकता है। यह पूछे जाने पर कि क्या वह अपना ट्विटर अकाउंट खोल सकती हैं और इन टिप्पणियों की पुष्टि कर सकती हैं, रमानी ने कहा, “मैंने एक महीने पहले अपना ट्विटर अकाउंट डिलीट कर दिया था, इसलिए इसे अब सत्यापित नहीं किया जा सकता है। मुझे विशिष्ट तारीख याद नहीं है। ”

21 नवंबर, 2019: अपनी जिरह के दौरान, रमणी ने अदालत को बताया कि उनके द्वारा बताई गई सभी घटनाएँ “कल्पना और कल्पना के काम” में शामिल नहीं थीं। उन्होंने कहा, “यह सुझाव देना गलत है कि मैंने शिकायतकर्ता पर तिरस्कार के उद्देश्य से आरोप लगाए थे, न कि महिलाओं को सशक्त बनाने के लिए। वह यह कहना गलत है कि मेरे पास अकबर के खिलाफ आरोप लगाने के लिए माला फाइड और एक्स्ट्रोनस मकसद है, ”वह कहती हैं।

रमणी ने कहा कि अकबर पर आरोप लगाने वाले उनके ट्वीट अपमानजनक और दुर्भावनापूर्ण नहीं थे।

11 दिसंबर, 2019: प्रिया रमानी के समर्थन में तीसरी गवाह पत्रकार गजाला वहाब ने अपनी जिरह के दौरान दिल्ली की अदालत को बताया कि एमजे अकबर के खिलाफ यौन उत्पीड़न के जो आरोप लगाए गए थे, वे कल्पना का काम नहीं था और उन्होंने अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए कोई कहानी गढ़ी नहीं थी । 10 दिसंबर को, उसने अदालत के सामने कहा कि उसे 1997 में पूर्व केंद्रीय मंत्री एमजे अकबर द्वारा यौन उत्पीड़न किया गया था और इसने उसे “भय और सदमे के साथ सुन्न” कर दिया।

11 दिसंबर, 2019: प्रिया रमानी के समर्थन में तीसरी गवाह पत्रकार गजाला वहाब ने अपनी जिरह के दौरान दिल्ली की अदालत को बताया कि एमजे अकबर के खिलाफ यौन उत्पीड़न के जो आरोप लगाए गए थे, वे कल्पना का काम नहीं था और यह कि उन्होंने अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए एक कहानी नहीं लिखी थी । 10 दिसंबर को, उसने अदालत के सामने कहा कि उसे 1997 में पूर्व केंद्रीय मंत्री एमजे अकबर द्वारा यौन उत्पीड़न किया गया था और इसने उसे “भय और सदमे के साथ सुन्न” कर दिया।

7 फरवरी, 2020: कोर्ट ने मामले में अंतिम बहस शुरू की। अकबर ने अदालत को बताया कि कई वर्षों के बाद यौन उत्पीड़न के आरोपों को सामने लाने के लिए प्रिया रमानी “#MeToo बैंडवागन” पर कूद रही थीं।

28 फरवरी, 2020: अकबर के वकील ने अदालत से कहा कि जिस क्षण आप किसी को मीडिया का सबसे बड़ा शिकारी कहते हैं, वह “प्रति अपमानजनक” है। “प्रतिष्ठा प्रभाव न केवल उस व्यक्ति को बल्कि दूसरों को भी … आप संदेह के बीज बो रहे हैं … आप इसे अपने परिवार, अपने बच्चों और उन लोगों के साथ कर रहे हैं जो सामाजिक और सार्वजनिक रूप से उनके साथ बातचीत करते हैं … इसका एक प्रभावशाली प्रभाव है। शर्मनाक सवाल पूछे गए, “उसने अदालत को बताया।

29 फरवरी, 2020: एमजे अकबर की वकील गीता लूथरा ने माना कि कुछ लोगों के लिए, उनकी प्रतिष्ठा उनके जीवन से अधिक मूल्यवान है। एक पूरा लेख लिखने के बाद, यह कहते हुए कि यह मिस्टर अकबर के बारे में था … यह पहली बार अदालत में था कि उन्होंने कहा कि पूरा लेख उनके बारे में नहीं था … “” कोई कोरिगेंडम नहीं था, कोई माफी नहीं थी। आपने इसे ज्ञान के साथ किया था, ”लूथरा रमानी के एक लेख के बारे में कहती हैं।

8 सितंबर, 2020: रमानी का कहना है कि उन्होंने पूर्व केंद्रीय मंत्री एमजे अकबर द्वारा 25 साल बाद कथित यौन उत्पीड़न का खुलासा किया क्योंकि तब “कानून में एक शून्य था और कोई मंच भी नहीं था”। #MeToo आंदोलन के मद्देनजर, 2018 में रमानी ने अकबर पर लगभग 25 साल पहले यौन शोषण का आरोप लगाया था जब वह एक पत्रकार था। उनके वकील रेबेका जॉन का कहना है कि रमानी ने अक्टूबर 2018 में आरोप लगाए थे क्योंकि वैश्विक #MeToo आंदोलन के दौरान भारत में “हिमस्खलन” हो रहा था और उसने कई महिलाओं को देखने के बाद “बोलने के लिए मजबूर” महसूस किया, जिन्होंने अकबर के बीच काम किया था। 1993-2011, उसके खिलाफ बोलना।

19 सितंबर, 2020: मामले की सुनवाई करने वाले न्यायाधीश इस मामले को दूसरी अदालत में स्थानांतरित करने का प्रयास करते हैं कि उनकी अदालत कानूनविदों के खिलाफ दायर मामलों की सुनवाई के लिए नामित की गई थी।

14 अक्टूबर, 2020: एक विशेष सांसद / विधायक अदालत के समक्ष मामले की सुनवाई हो सकती है या नहीं, इस पर दलीलें सुनते हुए, दिल्ली की अदालत ने चेतावनी दी कि बिना अधिकार क्षेत्र में चल रहे मुकदमे के परिणाम “बहुत खतरनाक” हो सकते हैं, क्योंकि पूरी कार्यवाही को समाप्त कर दिया जा सकता है और परीक्षण डे नोवो ( नए सिरे से)। कोर्ट का कहना है कि वह अब इस मामले की सुनवाई नहीं कर सकता।

22 अक्टूबर, 2020: आपराधिक मानहानि मामले की सुनवाई कर रहे जिला न्यायाधीश ने मामले को दूसरी अदालत में स्थानांतरित करने से इनकार कर दिया और इसे एक विशेष सांसद / विधायक अदालत में वापस भेज दिया जो दो साल से इस मामले की सुनवाई कर रहे हैं।

10 नवंबर, 2020: अकबर एक अदालत को बताता है कि रमणी यह ​​साबित करने के अपने कर्तव्य का निर्वहन नहीं कर सकती थी कि उसके बयान सार्वजनिक अच्छे के लिए किए गए थे। “आप इस तरह से किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को धूमिल नहीं कर सकते। आपको यह दिखाना होगा कि आपने जो कहा वह लापरवाह नहीं था, लापरवाह नहीं था, उचित देखभाल और सावधानी के साथ था, और एक जिम्मेदार व्यक्ति का बयान था ”, उनके वकील ने कहा।

18 नवंबर, 2020: विशाल पाहुजा, मामले की सुनवाई कर रहे न्यायाधीश का तबादला कर दिया गया।

21 नवंबर, 2020: अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) रवींद्र पांडे ने विशाल पाहुजा से मामले को संभाला और दोनों पक्षों से मामले को निपटाने के लिए विचार करने का आग्रह किया क्योंकि अपराध प्रकृति में जटिल है। “दो पक्षों के बीच विवाद प्रकृति में जटिल है। आप वरिष्ठ वकील हैं और वर्षों से विवादों का निपटारा करते हैं। क्या कोई समझौता होने की संभावना है? मैं मामले के बारे में ज्यादा नहीं जानता। मुझे विवाद के स्तर का पता नहीं है। प्राइमा फेशि, जो मैं समझता हूं कि यह प्रकृति में यौगिक है। दोनों पक्षों को तय करना चाहिए, अन्यथा मैं इसे अंतिम बहस के लिए रखूंगा। ”

5 दिसंबर, 2020: एमजे अकबर द्वारा रमानी पर मानहानि का मुकदमा करने के साथ, रमैनी एक तारकीय प्रतिष्ठा होने के अपने दावों पर विवाद करती है। अपने वकीलों के माध्यम से, वह अकबर द्वारा एनास्टेड फर्स्टपोस्ट के एक लेख का संदर्भ देती हैं और कहती हैं कि लेख में अकबर के खिलाफ आरोप लगाने वाली कई महिलाओं के एम्बेडेड ट्वीट हैं। “जब अकबर ने मेरे खिलाफ शिकायत दर्ज की तो कई महिलाएं थीं जिन्होंने उनके खिलाफ आरोप लगाए थे लेकिन उन्होंने रमणी के खिलाफ ही मामला दर्ज करने का फैसला किया। वह जानती थी कि अन्य महिलाएँ हैं और वह इसके बारे में जानता है, ”उसके वकील रेबेका जॉन ने अदालत को बताया।

14 दिसंबर, 2020: अपने वकील के माध्यम से बोलते हुए, रमणी अदालत को बताती है कि #MeToo प्लेटफॉर्म पर बोलना कोई अपराध नहीं है और ये “अति साहस के कार्य हैं जिन्हें उत्सव की आवश्यकता होती है। ये ऐसे कार्य नहीं हैं जिनके लिए मानहानि का सामना करना चाहिए। ”

5 जनवरी, 2021: अकबर ने कहा कि उन्हें बिना किसी शोध या जांच के “मीडिया का सबसे बड़ा यौन शिकारी” कहा गया और रमानी पर उनके कथित इस्तीफे के बारे में उनके ट्वीट के बाद गलियारे के जारी करने के संबंध में अदालत के सामने गलत बयान देने का आरोप लगाया।

8 जनवरी, 2021: रमानी के इस तर्क पर पलटवार करते हुए कि उनके द्वारा लक्षित, एमजे अकबर ने कहा कि उनके ट्वीट के बाद रमानी ने उनकी प्रतिष्ठा पर हमला किया, उनके खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप लगाए। “यह रमानी का ट्वीट था जिसने अकबर के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप लगाए थे… क्योंकि वह वही है जिसने मुझ पर हमला किया और मेरी प्रतिष्ठा पर हमला किया, उसके खिलाफ शिकायत दर्ज की गई। मैं ऐसा करने के अपने अधिकारों के भीतर हूं … ”गीता लूथरा कहती हैं।

अकबर ने कहा कि रमानी का ट्वीट मीडिया और अन्य लोगों द्वारा इसे दोहराने का आधार बन गया।

13 जनवरी, 2021: दिल्ली की अदालत में सुनवाई के दौरान, एमजे अकबर का दावा है कि रमानी के यौन उत्पीड़न के आरोप उसकी कल्पना का एक अनुमान था। दावा है कि उसके आरोप किसी भी सबूत से समर्थित नहीं हैं। “आपके पास अनुभवजन्य साक्ष्य होना चाहिए जो कानून की अदालत में जांच कर सकता है। इस मामले में ऐसा कोई सबूत नहीं है। कोई जांच नहीं है। ये सिर्फ बयान हैं… ”, अकबर के वकील ने कहा।

22 जनवरी, 2021: एमजे अकबर ने आरोप लगाया कि रमानी ने उनके ट्विटर अकाउंट को नष्ट करके “जानबूझकर, जानबूझकर, दुर्भावनापूर्वक” सभी सबूत नष्ट कर दिए। अकबर की वकील, वरिष्ठ वकील गीता लूथरा कहती हैं, “ये सभी ट्वीट हैं। वे सभी प्राथमिक प्रमाण थे। क्या वह सबूतों को नष्ट कर सकता है … एक और आपराधिक मामला बनाया जा सकता है … सभी सबूत जो परीक्षण का हिस्सा थे … जानबूझकर, जानबूझकर, दुर्भावनापूर्ण रूप से नष्ट कर दिया गया है … “

27 जनवरी, 2021: “यौन उत्पीड़न के आरोप में कोई भी इंसान उच्च प्रतिष्ठा का व्यक्ति नहीं हो सकता है”, सुनवाई के दौरान रमणी कहती हैं। रमानी की ओर से रमैनी के वकील रेबेका जॉन ने कहा कि “कल्पना के खिंचाव के तहत नहीं” यह तर्क दिया जा सकता है कि पूरा वोग लेख रमानी के अकबर के अनुभव पर था।

1 फरवरी, 2021: कोर्ट ने अकबर और रमानी द्वारा अपने तर्क पूरे करने के बाद फैसला सुनाया।

10 फरवरी, 2021: दिल्ली कोर्ट ने लिखित सबमिशन देर से जमा करने के कारण 17 फरवरी को फैसला सुनाया।

17 फरवरी, 2021: दिल्ली की अदालत ने प्रिया रमानी को बरी कर दिया और अकबर द्वारा दायर शिकायत को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उसके खिलाफ कोई आरोप साबित नहीं हुआ। कोर्ट ने रिकॉर्ड किया कि रमणी का खुलासा कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न का सामना करने वालों की मदद करने के लिए किया गया था।





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments